ANÁLISIS A FONDO, 1-I-013


Análisis a Fondo

Análisis a Fondo


Círculos Políticos: La explosión en Pemex cimbró al paísPosted: 31 Jan 2013 11:01 PM PST

Abel Magaña C.La explosión en el edificio B2 del complejo corporativo de Pemex, cimbró la estructura de seguridad del país… Sin conocer a ciencia cierta qué pasó, el tamaño del desastre tiene dimensiones aún inimaginables…Para empezar, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, flanqueado por los secretarios de Marina y Defensa, así como el Procurador General de la República y el Comisionado de la Policía Federal, pidió no caer en especulaciones, pero se negó a dar cualquier detalle, lo que aviva el morbo… Sin embargo la cifra muertos que dio a conocer el funcionario, rebasó los cálculos iniciales, pues confirmó que eran 25 los cuerpos que fueron enviados al Semefo de la PGR y detalló que eran 17 mujeres y 8 hombres… La explosión fue precisamente cerca de donde están los relojes checadores, cuando estaban a punto de salir del trabajo, es decir que estaban reunidos para checar y salir… Fue a las 15.55 y de ahí que la mayoría de los muertos sean mujeres, que sin duda eran secretarias… Además, resultaron heridos 101 personas más, de las cuales permanecían en los hospitales 46, algunas graves y se seguía con la remoción de los escombros, en busca de más víctimas… El presidente Enrique Peña Nieto se apersonó en el lugar de la explosión y pidió también que no se especule hasta que se hagan los peritajes y se tenga certeza de qué pasó… Dio la condolencia a los familiares de las víctimas fatales y visitó a los heridos hospitalizados en el nosocomio de Pemex en Azcapotzalco… La noticia impactó a todo México y aún en el extranjero… Las autoridades piden no especular, pero no dicen nada, lo que crea un vacío de información que se llena, precisamente con las conjeturas… Lo único cierto es que no fue un flamazo, sino una explosión… Falta saber qué la causó.

*Chamuscan al SME

La Suprema Corte de Justicia, le dio un toque eléctrico mortal al SME, que lo dejó chamuscado y sin defensa alguna, el quitarle el amparo que había otorgado un Tribunal Colegiado de Circuito, para que la CFE fuera el patrón sustituto de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC)… La descarga eléctrica que le aplicó la Corte a Martín Esparza, dirigente de los trabajadores inconformes del SME, lo dejó chamuscado… Ante la decisión de la Corte, se acabaron los caminos jurídicos al SME… Se aclaró sin embargo, que los derechos laborales de los trabajadores están a salvo y que aún pueden cobrar su liquidación… La reacción de los expertos en tomar las calles del DF fue la esperada: colapsaron la capital del país… Además afirmaron que buscarían justicia en las instancias internacionales… Sin embargo, a nivel nacional no les queda de otra que aceptar la aplastante derrota que los deja en la indefensión pues las decisiones de la Corte son inapelables, lo que significa que ya se la pellizcaron… La pregunta que se hace la sociedad de la Ciudad de México es ¿Seguirán los ex trabajadores del SME con sus manifestaciones que ha nada conducen? ¿Seguirá el gobierno del DF permitiendo sus desmanes? ¿Buscarán ‘doblegar’ a la administración de Peña Nieto por medio del chantaje?

abeldiariomex@hotmail.com Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

Barrenderos del burdelPosted: 31 Jan 2013 10:55 PM PST

Hugo L. del RíoMonterrey.- Los empleados públicos corresponsables de la tragedia del Royale deben estar temblando de miedo. Doña Minerva Martínez, quien cobra como si algo entendiera, así fuera un adarme, de derechos humanos y su importancia en una sociedad sana, se tomó su tiempo pero, al fin, emitió su fallo: hay que investigar.

Tardó dieciocho meses, año y medio, en concluir que los burócratas encargados de garantizar que hubiera condiciones mínimas de seguridad para los clientes del casino, tal vez –sólo tal vez– no hicieron su trabajo con el celo que se esperaba de ellos.

Hay que aplaudir a doña Minerva. Podría darles cátedra de paciencia a los chinos, de cinismo a Natividad y, a nuestro joven Rodriguito, bien le podría enseñar dos que tres cosas relacionadas con vivir de espaldas a la realidad.

Año y medio para rematar que a la autoridad que le corresponda le compete averiguar si había o no salidas de emergencia, extintores de incendios, hachas para romper puertas o ventanas y aspersores que funcionan automáticamente al detectar capas de humo y temperaturas elevadas sobre lo normal.

Por supuesto que no había nada de eso y a la burocracia le importaba un pito. ¿Por qué tan criminal indiferencia? La corrupción, desde luego. De doña Minerva, no sé si recibirá dineros mal habidos o favores de esos que no se dan a conocer. Lo que sí sabemos todos es que quedó manchada. Decía un viejo maestro que en la vida pública, la ineptitud es una manifestación de corruptela. Ella no mató a nadie, pero solapó el holocausto.

Los burócratas tal vez visitaron el desplumadero. Habrán ido a jugar, a beber un par de copas, a comer algo y, quizá, a recibir mordida. A ellos nunca les importó que estaban dando los toques finales al escenario de una tragedia. Y es que, duele, duele mucho, pero hay que decirlo: los mexicanos somos muy baratos.

Cuesta más instalar una salida de emergencia que pagar una misa por el alma de medio centenar de víctimas. Un par de hachas, otros tantos extintores. Vamos: es mucho dinero. ¿Para qué gastarlo si ya bastante billete se eroga en sobornos?

Son tantos los culpables. Desde Larrazabal, su hermano Jonás y Miguel Ángel García, hasta los de Protección Civil del estado y el municipio.

Escribí líneas arriba que están temblando de miedo. Claro, quienes aún están en funciones pueden recibir un apercibimiento y los más modestos quizás pierdan el empleo. Y a los Larrazabal tal vez ya no les comprarán quesos. ¿Y doña Minerva? Oh, está muy bien, gracias.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos tuvo que jalarle las orejas para que la dama le mostrara al mundo que sí: ocupa un lugar en el espacio, respira y consume oxígeno. Sin duda, vive en mansión de lujo y se desplaza en auto de lujo. Tendrá sus joyas, sus ahorritos.

Lo más importante: sin duda está satisfecha de sí misma. ¿Porque hace bien su trabajo? No, eso ni ella se lo cree. Está contenta consigo misma porque cumple las órdenes que le da Rodrigo Medina, alfa y omega de su existencia. Algo nos tiene que enseñar la tragedia. No basta con desfilar vestidos de blanco.

De entrada, hay que presionar al Congreso local para que cambie la ley, de suerte que al titular de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos no lo designe el gober sino que lo elija la sociedad. Mandato de dos años, sugiero, con derecho a por lo menos seis reelecciones. De esta manera tal vez, sólo tal vez, se sientan obligados ante la sociedad y se animen a hacer bien su tarea.

Doña Minerva me lleva de la mano a la otra aberración. No les han pagado la indemnización a los deudos de las víctimas. Estas cosas sólo pasan en México. Y ocurren porque somos un pueblo infantil, blandengue, autocomplaciente y acrítico. Nuestra justicia es una puta y somos los barrenderos del burdel. Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

Molinos de viento: SEÑORES MINISTROSPosted: 31 Jan 2013 10:24 PM PST

Roberto Rodríguez Baños
(AMI) Joaquín Aparicio Tovar, catedrático de Derecho del Trabajo y Seguridad Social en la Universidad de Castilla-La Mancha incluyó este texto en en su blog, Desde mi cátedrahttp://japariciotovar.blogspot.mx/, el miércoles 28 de marzo de 2012 y hoy, jueves 31 de enero de 2013 lo reproduzco con dedicatoria sincera a los señores magistrados de la corte que ayer negaron el derecho al trabajo a los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas, SME:
Los tres individuos delante de las fuerzas de la policía son tres esquiroles que van por una calle del pueblo Garw Valley del sur de Gales durante una huelga de mineros del carbón en 1929 a incorporarse al trabajo, rompiendo la huelga.
Desde las ventanas y las aceras mujeres, niños y hombres les miran con profundo desprecio y una dignidad que se manifiesta en medio de un silencio que la foto deja adivinar. Esa dignidad contrasta con la arrogancia y las risas provocadoras de algunos miembros de las desmesuradas e intimidadoras fuerzas de la policía.
En la revolución industrial se impusieron condiciones de trabajo de inimaginable dureza, como bien sabemos, por eso lo que hay detrás de ese desprecio es la conciencia de que solo la unión de los trabajadores hace posible, con mucho esfuerzo y lucha, conseguir los derechos que permiten a los trabajadores pasar de la condición de bestia de trabajo a la de ciudadano; y por eso mismo el idioma inglés es tan rico para denominar a los esquiroles: strike-breaker, o rompe huelgas, blacklegs, o piernas negras, y el que tiene el más profundo sentido de desprecio: Scab o esquirol. Se entiende así mejor la definición de esquirol que ofrecen los servicios de traducción del Instituto de Investigación Los Bártulos de Karl Korsch de la República de Parapanda. Se avisa que puede herir las sensibilidades delicadas.
Después de que Dios hubo acabado la serpiente de cascabel, el sapo y el vampiro, se dio cuenta de que aun le sobraba una porción de materia prima y con esa horrible sustancia hizo al esquirol.
Un esquirol es un animal de dos patas con alma de tirabuzón, cerebro de porquería, columna vertebral mezcla de gelatina y engrudo. Donde otros tienen el corazón, él lleva un tumor de podridos principios. Cuando un esquirol camina por la calle, los hombres vuelven sus espaldas, los ángeles lloran en el cielo y el diablo cierra las puertas del infierno para dejarlo fuera.
Ningún hombre tiene el derecho a esquirolear mientras haya una charca de agua en la que hundir su pellejo, o una cuerda lo bastante larga con la que colgar su cuerpo. Judas Iscariote fue un caballero comparado con un esquirol, porque después de traicionar a su Maestro tuvo el suficiente coraje como para ahorcarse. El esquirol no lo tiene.
Esaú vendió su primogenitura por un plato de lentejas. Judas Iscariote vendió a su salvador por 30 monedas de plata. Benedict Arnold vendió a su país por la promesa de una comisión en el ejército británico. El moderno rompehuelgas vende su primogenitura, su país, su esposa, sus hijos y sus compañeros por una vacía promesa de su empresario.
Esaú fue un traidor a sí mismo; Judas Iscariote fue un traidor a su Dios; Benedict Arnold fue un traidor a su país. Un rompehuelgas es un traidor a su Dios, su país, su esposa, su familia y su clase. Un auténtico hombre nunca será un esquirol.
Me permitido cambiar algunas palaras de la versión del profesor Aparicio Tovar para sustituirlas por las que usó Luis Sánchez-Arriola, en 1965 cuando,  durante la huelga de Diario de México y que Rius convertiría en un cartel para fijar en las paredes de Chimalpopoca que a la sazón lucían un bello decorado en rojo y negro luego de que un grupo de golpeadores había rasgado nuestras banderas. Wilfrido Cruz financiaría un tiro con un  millar de ejemplares del magnífico texto.
Luis de la Torre, por una suerte de justicia poética en el área de diseño gráfico del departamento de publicaciones de la secretaría de trabajo y previsión social de Muñoz Ledo, lo copió en cartulina y reprodujo el cartel original. Me acompañó varios años en mis lugares de trabajo. Luego, de manera más bien esporádica, insiste en volver a mi. Ahora saltó de la internet. Para los camaradas ministros rrb@red-ami.com

Responsabilidad informativa; calma, calma…Posted: 31 Jan 2013 06:19 PM PST

Moisés Sánchez Limón
Descabelladas, apresuradas, alarmistas y hasta ofensivas al sentido común las conjeturas varias que comenzaron a tejerse inmediatamente después de conocida la lamentable noticia de la explosión ocurrida este jueves 31 de enero en el edificio B-2 del complejo administrativo de Pemex en la capital del país.
Hay quienes critican que el gobierno federal haya aludido, en un primer informe el número de muertos y lesionados a consecuencia de dicha explosión. Lo cierto es que si Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, no se adelanta con datos oficiales, los oficiosos y voladores de la  información le habrían ganado para mal informar a la opinión pública.
Hemos vivido experiencias de esa naturaleza que sólo generan pánico y zozobra social. Decir sin elementos de sustento que fue por una acumulación de gas o un artefacto, que se había acordonado el área desalojándose a habitantes de inmuebles próximos al área, porque había tal o cual cantidad de muertos y el riesgo de una tragedia mayor, simplemente provocó pánico.
Vaya el ejemplo de Carlos Loret de Mola  que entiende a la primicia como el boteprontismo de dar carácter oficial a la versión primaria y no confirmada que se tiene a mano, el rigor requerido en el manual básico de quienes somos reporteros. Se vale utilizar el habría, podría, e incluso enfatizar en términos de “hasta el momento” o “datos por confirmar”.
Y es que, mire usted, salir inmediatamente con dizque información oficial de Ignacio Durán, que cobra como director de Comunicación Social de Pemex, de que había cinco muertos y 75 heridos, más que ganar la nota implica irresponsabilidad del funcionario y de Loret, quien poco más tarde debió asumir la versión del secretario Osorio Chong, cuando el presidente Peña Nieto encabezaba labores de rescate y atención a afectados en el lugar de los hechos.
¿De dónde diablos sacó Ignacio Durán esa información a los pocos minutos de ocurrido el percance? Ganas de quedar bien con quienes se asumen dueños de la verdad, de un irresponsable comunicador que ha sacado el bulto a un tema como fue el de Florence Cassez y llevó a la picota del despido a dos reporteros, Pablo Reynah y Ernesto Zavaleta.
No estamos para comparaciones, pero vale recordar que cuando el terremoto del 19 de septiembre de 1985, la tragedia fue mayúscula pero los reporteros, los periódicos, las estaciones de radio e incluso la televisión, con sus sistemas de información reducidos, se portaron a la altura y evitaron el amarillismo. La situación era de crisis y no podía alimentarse más con la alarma.
Entonces, dentro de las urgencias y el dolor de miles y miles de ciudadanos, se procedió con calma, con respeto al dolor ajeno. Vaya, recordemos a Jacobo Zabludovsky con la voz entrecortada que transmitía la reseña de lo que encontraba a su paso, mediante un teléfono móvil en su auto. Ni un dato más, ni un adjetivo fuera de lugar, sin exageraciones ni falsas conmiseraciones, simplemente lo que se veía, en tanto se recuperaba un sui generis ritmo de vida.
La solidaridad de los mexicanos volcada sin estridencias, así sencilla, elemental, como ordena el sentido común en ayuda y respeto al prójimo para no alimentar a la ya de por sí severa crisis económica que nos agobiaba en eso tiempos.
Hoy, en escenarios inéditos con el retorno del PRI a la Presidencia de la República y cuando comienza a regatearse el apoyo brindado en principio al Pacto por México, cuando pareciera que hay mensajes cifrados en el incremento de homicidios y feminicidios en los estados de México e Hidalgo, ocurre esta tragedia que estuvo en riesgo de generar pánico social con declaraciones irresponsables de funcionarios novatos y de socialité, con conjeturas descabelladas, lo que debe prevalecer es la calma. Esperemos a las versiones oficiales, creíbles, no maquilladas. Por la salud del país. Conste.

ACTA PÚBLICA: MUY INSEGUROPosted: 31 Jan 2013 05:40 PM PST

Claudia Rodríguez
No se trata sólo de la explosión del  edificio B2 de la Torre de Pemex de la Ciudad de México, sino todo lo que se ha suscitado en los últimos días en diferentes áreas de la ciudad capital lo que nos tiene a los capitalinos sintiendo la inseguridad que se había contenido en muchos otros espacios del territorio nacional y que desde aquí nos habíamos limitado a observar, pensando que nada ni nadie permitiría poner en jaque el centro de poder político y económico del país.
Desde el mes de enero del presente, Miguel Ángel Mancera  jefe de Gobierno del Distrito Federal (D.F.), se ha enfrentado en sus primeros días de administración  a la ola de violencia hasta ahora imparable en la demarcación que gobierna, y a la vez ha intentado pronunciarse con credibilidad que la cresta criminal y de terror que se manifiesta no se relaciona a la presencia de cárteles de la droga.
En el Estado de México, de igual manera el gobernador Eruviel Ávila intentó “tapar el Sol con un dedo” de la embestida de criminalidad que en estos días se manifiesta en su demarcación, hasta que tuvo que aceptar la presencia del Ejército sobre todo en zonas del municipio de Naucalpan.
Pero con todo y las salidas a la palestra de los mandatarios del D.F. y del Estado de México, la delincuencia desde la más burda hasta la más terrorífica sigue haciendo de las suyas.
Las rutas de transporte público que corren por la zona del Periférico Norte entre la delegación de Miguel Hidalgo a los municipios de Naucalpan-Tlalnepantla-Atizapán, son escenario cotidiano de asaltantes pistola en mano en donde más les vale a los usuarios contar con algo que sustraigan los criminales.
Con todo y los patrullajes del Ejército en Naucalpan, justo destinados a la zona conocida como San Mateo, el día de ayer  el colegio Sierra Nevada fue asaltado al interior de sus oficinas por un monto no mayor a los 30 mil pesos.  Todo indica, que la delincuencia quiere hacer sentir a la autoridad que ni las células de militares en las calles, los detendrán.
Sin duda, muy inseguro el panorama de la Ciudad de México.  ¿O alguien necesita más pruebas?
Acta Divina… Miguel Ángel Mancera insiste en que la demarcación que gobierna es y seguirá siendo segura.
Para advertir… No creo fortuita la explosión en Pemex en tanto se anuncia la reforma energética por el gobierno de Peña Nieto y otros asuntitos más.

Últimas noticias del blog Periodismo en las AméricasPosted: 31 Jan 2013 05:31 PM PST

Últimas noticias del blog Periodismo en las Américas

Tras cinco años de intentos, bloguera cubana Yoani Sánchez obtiene un pasaporte
Periodistas de América Latina crean equipos transnacionales para investigar al crimen organizado y otros temas
Gobierno de Ecuador pide a periódico “filtrar” comentarios de lectores
Gobierno venezolano iniciará proceso legal contra diario por foto falsa de Chávez, asegura ministro
“Progreso engañoso” en las Américas, dice RSF en informe sobre libertad de prensa
Analistas critican cobertura “sensacionalista” de tragedia en discoteca brasileña
Procuradoría dominicana investigará envío de información falsa a medios
Caso del periodista Lúcio Flávio Pinto: Emblema del acoso judicial en Brasil
Periodista peruano es apuñalado a la salida de canal de televisión
Acusan a funcionaria de comprar y quemar ejemplares de diario colombiano para impedir su circulación
Fotógrafo es agredido durante cubrimiento de asamblea en Brasil, organizaciones de periodistas repudian el hecho
Bandas delincuenciales intimidan a periodistas de Colombia
Periodista en Costa Rica evita juicio por injurias tras retractar acusaciones contra hermano de la presidenta
Nuevo informe genera debate sobre salario inicial para egresados de comunicación en EE.UU.

ANÁLISIS A FONDO: ¿SOMOS O NO SOMOS, O EL MISMO POPULISMO?Posted: 31 Jan 2013 05:23 PM PST

FRANCISCO GÓMEZ MAZA
·        ¿Es cierto eso de buscar bienestar para los mexicanos?
·        Paco Rojas Gutiérrez ¿contradice a Enrique Peña Nieto?
“Lo primero que debo decir hoy, aquí en Colima, y que quiero decirles, que les quiero transmitir, es que sepan que el Presidente de México, que el Gobierno de la República, quien es su amigo, a quien hoy  reciben de manera cálida y que, por ello, les expreso mi mayor reconocimiento y gratitud….
“Y de verdad, quiero hoy comprometer ante sus autoridades el que juntos, y cuando digo juntos me refiero a que el Gobierno de la República, con sus programas, con todas las políticas públicas que tiene definidas para alcanzar las cinco grandes metas nacionales que nos hemos fijado para combatir la pobreza y para lograr un México incluyente, para disminuir violencia, para elevar la calidad de la educación en nuestro país, para realmente acelerar el ritmo de crecimiento económico de México que propicie bienestar para los mexicanos.”
Dos primeros párrafos del discurso del presidente Enrique Peña Nieto, pronunciado al encabezar ayer miércoles en Colima el evento denominado “Desarrollo Sustentable de Bosques”. Es más, desde que tomó posesión el mandatario ha venido insistiendo en que el mandato de su gobierno es combatir la marginación, la exclusión, la desigualdad, la pobreza, la miseria, el hambre. Y lograr bienestar para…
Así lo dejó claro cuando arrancó la Cruzada Nacional contra el Hambre, aquel ya aparentemente my lejano 21 de enero en el municipio de Las Margaritas, en Chiapas, uno de los estados más pobres y más explotados y expoliados del mundo.
Diez días han trascurrido desde aquel memorable lunes chiapaneco, cuando hubo un estallido de entusiasmo y de esperanza en muchos mexicanos porque ahora sí tendrían comida, ¡comida! En México existen más de 52 millones de pobres, de los cuales 13 millones se encuentran en situación de pobreza extrema y 7.4 padecen de escasez de alimentos.
Pues en ese contexto salta una noticia indignante: Hospitales de la zona Altos de Chiapas sufrieron el corte de energía eléctrica ante la falta de pago del servicio por el suministro.
La medida incluye a municipios indígenas de muy alta marginación, cuyos pobladores impidieron el corte en algunas clínicas enfrentándose con trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). La Jurisdicción Sanitaria II informó que la CFE suspendió el servicio por falta de pago y explicó que entre los afectados están clínicas y centros de salud a cargo del Instituto de Salud de Chiapas en los municipios de: Teopisca, San Andrés Larráinzar, San Juan Chamula, Santiago el Pinar, Chalchihuitán y Amatenango del Valle. Cinco pueblos indios ¡ricos! en pobreza, miseria e indigencia de todo calibre.
Y esta medida, obviamente tomada por uno de los preclaros miembros del gabinete presidencial, el director de la Comisión Federal de Electricidad, don Francisco Rojas Gutiérrez, es imposible creer que haya sido conocida y menos “instruida” por el máximo jefe. Y menos que esté entre las acciones de gobierno plasmadas en el Pacto por México.
Aunque ciertamente no debe extrañarnos la praxis de Rojas Gutiérrez. Desde los inicios de su ya prolongada carrera de empleado de la burocracia presidencial, ha servido (o se ha servido) a los gobiernos más recalcitrantemente neoliberales, que con insensibilidad eructan ese populismo económico financiero que caracterizó a los presidentes Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León para no mencionar a los Fox y a los Calderón…Renovación moral, lucha contra la corrupción, contra la pobreza…
No quisiera aceptar que Peña Nieto es parte del gravísimo problema de los mexicanos: sus “autoridades”, sean de color que fueren. De verdad: quiero creer, como los mexicanos creían al inicio de cada sexenio, que con Peña Nieto sí habrá cambios reales en el sentido de las manecillas del tiempo…

Mercados: ¡¡¡Liverpool, Palacio y Sears en guerra de descuentos de hasta 70%!!! (Jajajaja)Posted: 31 Jan 2013 05:15 PM PST

Liverpool, Palacio y Sears en guerra de descuentos de hasta 70%; Hacienda aún no define si habrá gasolinazo este fin de semana – México
Jueves, 31 de Enero de 2013

LO MÁS IMPORTANTE DEL DÍA

* Hacienda aún no define si habrá gasolinazo este fin de semana
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) precisó que continuará la política de ajustes graduales en los precios de los combustibles, pero aún no define si el desliz se aplicará este fin de semana o el siguiente.
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301311847_NMX_81965893

* Autoridades investigan fraude al fisco por 1,650 mdp
La presunta defraudación al Servicio de Administración Tributaria (SAT) habría sido cometida por empresas vinculadas a los hermanos Salomón y Antonio Juan Marcos Villarreal, ambos allegados al ex Gobernador de Coahuila Humberto Moreira.
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301311309_REF_81964857

* Los aviones más grandes del mundo
Desde que se inventó la aviación, inició una competencia entre los fabricantes de aviones para construir ejemplares más rápidos, poderosos y grandes. Aquí te mostramos los de mayor tamaño.
http://economia.terra.com.mx/herramientas/fotos/fotos.aspx?id=1702

* Grupo Modelo asegura que EU quiere frenar venta a AB InBev
La cervecería Grupo Modelo aseguró que el Departamento de Justicia de Estados Unidos intenta bloquear la adquisición de las acciones de la empresa por parte de Anheuser-Busch InBev.
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301311737_NMX_81965695

* Liverpool, Palacio y Sears en guerra de descuentos de hasta 70%
Liverpool, Palacio de Hierro y Sears, tres de las más grandes tiendas departamentales en México, están ofreciendo una guerra de precios que llegan a superar el 70% de descuento
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301311422_TRR_81965165

* Síguenos en Twitter
La información más relevante sobre finanzas, empresas y más en la sección de Economía de Terra Mexico
http://twitter.com/TerraEconomiaMX

MERCADOS

* Dólar al menudeo cuesta 12.93 pesos al cierre a la venta
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301312108_NMX_81966472

* WS cierre: Dow Jones con retroceso
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301312217_INF_81966680

* Hila BMV tercera jornada en terreno negativo
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301312129_NMX_81966524

* Spot cierre: finaliza en 12.71
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301312201_INF_81966664

* Mdo. dinero cierre: tasas acotadas y mixtas
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301312230_INF_81966745

* Baja crudo WTI a 97.49 dólares, pero termina enero al alza
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301312133_NMX_81966538

EMPRESAS

* Telcel falla otra vez; clientes se quejan en redes sociales
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301312104_NMX_81966465

* Diageo olvidará intento de conquistar a José Cuervo con tequila propio

http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301311729_RTI_81965691

* Telmex no registró ante autoridades el nuevo cobro a clientes
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301311337_REF_81964905

ECONOMÍA

* SHCP y senadores acuerdan del PRD trabajo conjunto en 2 iniciativas
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301312140_REF_81966562

* El PIB de México creció el 4 % en 2012
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301310519_EFE_18024486

* SE espera baja de precio del huevo antes finalizar primer cuatrimestre
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301312136_NMX_81966548

MIS FINANZAS

* Monedas conmemorativas inspiradas en dinero antiguo

http://economia.terra.com.mx/herramientas/fotos/fotos.aspx?id=1701

* Ahorro voluntario, tarea casi imposible
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201301311328_REF_81964930

Pretende Peña Nieto sembrar 180 millones de árboles cada añoPosted: 31 Jan 2013 04:46 PM PST

Colima.- El presidente Enrique Peña Nieto presentó hoy aquí el Programa Nacional Forestal 2013, cuyo objetivo es cuidar y aprovechar los bosques y generar más zonas forestales.
En México sólo se aprovechan 265 mil hectáreas de zonas forestales en comparación con otros países, incluso de menor territorio como Chile, en donde el aprovechamiento forestal es diez veces más y alcanza más de dos millones de hectáreas.
La meta trazada por Peña Nieto es plantar más de 180 millones de árboles anualmente.
Instruyó al secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan José Guerra Abud, a inventariar las zonas forestales, pues son muy modestos los inventarios de que se disponen. “Debemos saber con mayor precisión cuál es nuestro recurso natural para definir políticas específicas”.
Este programa, añadió, es para asegurar que quien tenga zonas forestales en propiedad y en cuidado, las siga manteniendo y reciba un recurso económico “en lugar de tener que pensar en talar para cultivar y obtener otra forma de ingreso”.
Peña Nieto agregó que el Programa de Pago por Servicios Ambientales cuenta ya con un presupuesto de casi siete mil millones de pesos.
Indicó que es necesario armonizar muy bien el desarrollo que como sociedad debemos tener, con nuestro medio ambiente. “Para fortuna de nosotros, es posible llevarlo a cabo, sí se puede lograr esta armonía, esta conciliación de dos objetivos: crecimiento sostenido y desarrollo sustentable”.
El Gobierno de la República quiere empatar su actuar con el de los gobiernos estatales y municipales para alcanzar “mayores acciones de beneficio social”.

Utopía: Decisión unánime de ministrosPosted: 31 Jan 2013 01:22 PM PST

Eduardo Ibarra Aguirre
La Comisión Federal de Electricidad –“Empresa de clase mundial” sólo en la propaganda– no es patrón sustituto de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, resolvieron en forma unánime los integrantes de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como argumento central para revocar el amparo otorgado al Sindicato Mexicano de Electricistas por un tribunal colegiado.
En votación unánime, los cinco integrantes de la Sala consideraron que el Segundo Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo interpretó de manera errónea que el presidente de la república es patrón único de toda la administración pública federal, pues este criterio no aplica para organismos públicos descentralizados, como Luz y Fuerza del Centro.
De esta manera, que los abogados del SME denominaron legaloide, los ministros Sergio Valls, Margarita Luna Ramos, Luis María Aguilar Morales, Fernando Franco y Alberto Pérez Dayán cerraron la vía jurídica mexicana, no la internacional, para que los derechos laborales de los electricistas se diriman por los cauces legales.
Y literalmente los lanzaron a lo que ya denominan “escalar acciones de lucha y retomar las calles”, lo que en rigor no dejó de suceder desde queFelipe Calderón decretó la extinción de LFC, y por tanto dejó en la calle a 44 mil 500 trabajadores, previa toma de las instalaciones y oficinas de la paraestatal, entonces en liquidación, por la Policía Federal Preventiva, el Ejército vestido de gris, hace más de tres años.
Sin embargo, los abogados de los más de 16 mil electricistas que no aceptaron la liquidación ofrecida por Calderón Hinojosa y Javier Lozano, plantearon que ahora el asunto será llevado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington, y en dependencia de lo que la CIDH “recomiende”, acudirán a la Corte Interamericana en San José de Costa Rica.
Enseguida del unánime fallo de los ministros, fue anunciado que en pocas horas los electricistas desprotegidos por la Suprema Corte, recibieron la solidaridad de federaciones sindicales internacionales, como la Industrial Global Unión, que prepara una jornada de apoyo al sindicalismo mexicano en puja por sus derechos, del 19 al 24 de febrero, con actos frente a las embajadas de México en la globalizada aldea del gran capital, pero aún insuficiente en la del trabajo.
El ahora senador Lozano Alarcón, quien como secretario del Trabajo fue extraordinario representante de magnates, en particular de los del poderoso Grupo México, cuyo accionista principal lo menciona como “mi empleado”, no pudo contener la felicidad por la decisión unánime: “Es un fallo histórico (…)  reconoce que la decisión que tomó el expresidente Felipe Calderón el 10 de octubre de 2009 fue oportuna, acertada y valiente”. Amén.
En efecto, pasará a la historia el argumento eje del ministro ponente Luis María Aguilar: “El hecho de que el titular del Ejecutivo federal haya ejercido sus facultades para extinguir esa fuente de trabajo constituye para Luz y Fuerza del Centro una cuestión ajena externa, por lo que no puede considerarse al presidente de la república y a los organismos que integran la administración descentralizada como un solo ente del Estado”. Éstos son, adujo, entes públicos con personalidad jurídica y patrimonio propios, por lo que en estos casos no opera la sustitución patronal. Y hasta una porra dijo para Calderón: “(…) la decisión del Ejecutivo de extinguir a la empresa en 2009 se constituyó en la causa de fuerza mayor”.
Con estos ministros que recibieron cuando menos la simpatía sino es que el decido apoyo de Calderón para formar parte del exclusivo círculo de los funcionarios públicos mejor pagados de México, no se podía ni debía esperar más que un fallo unánime que los exhibe.
Acuse de recibo
Este espacio de los lectores no es para que polemicen entre sí. Lo sabe Gustavo Cortés Campa, pero él insiste una y otra vez. Hoy hacemos la excepción: “En un tremendo galimatías (…) parece quejarse de la ‘falta de terminación de las refinerías’ (sic) y del ‘aumento a las gasolinas’. Bueno, sólo hay una refinería en proyecto (en Hidalgo) pero mejor que no la hagan, porque en números de 2009, el sistema de refinerías perdía 45 mil millones de pesos, y el subsidio a las gasolinas cuesta algo más de 180 mil millones al año. Mejor no”… Enrique Cisneros (El Llanero Solitito) invita al “Arranque de la Jornada por el 40 Aniversario del CLETA”, el 1 de febrero de las 18 a las 22:30 horas, en Sullivan 43, colonia San Rafael, a un costado del monumento a la Madre, cerca del cruce de Reforma e Insurgentes… LaEditorial Martínez Roca, Conaculta y el INBA, “tienen el agrado de invitarlo a la presentación del libro Cantolla, el aeronauta, de Eugenio Aguirre”. Domingo 27 a las 12 horas en la sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes… A pedacitos, Daca la cula, El profesor, El tío, Macieles y Cabellera por El Ratón son los seis testimonios del volumen Remembranzas que pueden leerse en Letras-Uruguay, que cuenta con 10 mil consultas diarias.

Periodismo de investigación: “contar lo que nadie quiere que se sepa”Posted: 31 Jan 2013 01:16 PM PST

“Periodismo de investigación; desafíos”, ponencia presentada esta mañana por José Martínez Mendoza en la unidad Cuajimalpa de la Universidad Metropolitana, donde recibió homenaje por sus 35 años de ejercicio periodístico.

Periodismo de investigación, desafíos
 (Este texto es para Jesús Blancornelas y Francisco Ortiz Franco y cien periodistas más que nunca podrán leerlo)
Quisiera comenzar esta charla con una anécdota del autor de El sueño de los héroes, hablo del creador de una vasta obra, el argentino Adolfo Bioy Casares quien provenía de una familia rica, lo que le permitió dedicarse exclusivamente a escribir; un día un joven estudiante le preguntó Maestro cuánto tiempo podría llevar a un escritor o periodista a triunfar o tener éxito, y Bioy Casares respondió: “Bueno, los primeros 40 años son difíciles”.
A 35 años les quiero decir que desde mis inicios como reportero a mediados de los setenta asumí el periodismo como una vocación y un compromiso: servir a mi país desde el periodismo.  La fama, el éxito para mí son intrascendentes, por eso recuerdo las palabras de Gabriel García Márquez en su memorable discurso de la Quincuagésima Segunda Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa a la que tituló como “El mejor oficio del mundo”, y en la que el autor de Cien años de soledad inició así: “A una universidad colombiana se le preguntó cuáles son las pruebas de aptitud y vocación que se hacen a quienes desean estudiar periodismo y la respuesta fue terminante: ‘Los periodistas no son artistas’”.
El escritor británico Gilbert Keith Chesterton solía decir que el periodismo es el trabajo de los que se quedaron sin profesión, en pocas palabras ‘aprendices de todo y oficiales de nada’. Con todos sus asegunes, el maravilloso escritor Gabriel García Márquez estableció que “el periodismo es el mejor oficio del mundo” y el polaco Ryszard Kapuscinski llegó a ser más contundente: “Los cínicos no sirven para este oficio”. Tampoco es fortuito que la Organización Internacional del Trabajo considere al periodismo como una de las profesiones más peligrosas del mundo. Basta señalar tan solo un ejemplo: la masacre de más de una veintena de periodistas que junto con treinta personas más fueron ejecutados en 2009 tras ser secuestrados por hombres armados en Filipinas. Hechos que tuvieron lugar en la provincia de Maguindanao, en la isla de Mindanao durante el recorrido de un candidato a gobernador. Se trata del grupo más numeroso de periodistas muertos en un solo incidente en todo el mundo. Muchas de las víctimas fueron decapitadas y mutiladas; algunas de las mujeres fueron violadas. Todo ello documentado por el Center for Media Freedom and Responsibility (Centro por la Libertad y Responsabilidad de los Medios, CMFR).
Por eso hoy quisiera decir que para mí la universidad de periodismo fue Manuel Buendía y después de las aulas la mejor universidad han sido mis padres y mis amigos: muchos de los que están aquí presentes y otros ausentes, como lo son decenas de periodistas, cuyo único delito fue testificar una realidad oprobiosa, víctimas que reflejan el peligro de la libertad de expresión misma.
Buendía sostenía que quienes creen haber llegado a la cumbre y piensan que se podrán instalar en ella un largo tiempo, son los que están exactamente en vísperas de comenzar su decadencia profesional. Las cumbres en el ejercicio periodístico son tan agudas como la punta de una bayoneta. Por tanto es recomendable bajarse inmediatamente de ahí para continuar el áspero camino, pues ni siquiera en el último día de su vida, un verdadero periodista puede considerar que llegó a la cumbre de la sabiduría y la destreza. Decía Buendía: imagino a uno de esos auténticos reporteros en pleno tránsito de esta vida a la otra y lamentándose así para sus adentros: “Hoy he descubierto algo importante, pero ¡lástima que ya no tenga tiempo para contarlo!”.
Buendía como Jesús Blancornelas al igual que Miguel Angel Granados Chapas y el propio Julio Scherer se han erigido en modelos y guías para sectores muy amplios de la sociedad. Por su compromiso en temas sociales y políticos lograron tener una enorme repercusión.
No se puede entender el periodismo sin ideales, esa es la lección de Buendía, aunque hay de periodistas a periodistas. En el gremio hemos tenido tres grandes mitos: Primero, la creencia en el paraíso celestial. Después los periodistas militantes que creían en una transformación socialista, que era creer en el paraíso terrestre. Y ahora a una gran mayoría de periodistas, como su servidor, sólo nos queda un mito, ¡el de la jubilación!
Para bien o para mal, persiste la idea de que el periodista como el intelectual puede ser el portavoz del pueblo y de la justicia lo cual bebe de una larga tradición. Por ejemplo, en Francia tres intelectuales simbolizan la libertad de expresión y el Derecho a saber. Émile Zola, tal vez el más emblemático. Thomas Mann dijo que Zola escribió ‘Yo acuso’ porque antes existió Voltaire.
Un artículo de Émile Zola en 1898, provocó una sucesión de crisis políticas y sociales inéditas en Francia que, en el momento de su apogeo en 1899, revelaron las fracturas profundas que subyacían en la Tercera República Francesa. Dividió profunda y duraderamente a los franceses en dos campos opuestos, los pro y los contra al capitán Dreyfus y reveló la existencia en la sociedad francesa de un núcleo de violento nacionalismo y antisemitismo difundido por una prensa sumamente influyente. El caso se convirtió en símbolo moderno y universal de la iniquidad en nombre de la razón de Estado.
El caso Dreyfus tuvo como origen un error judicial, sobre un trasfondo de espionaje y antisemitismo, en el que la víctima fue el capitán Dreyfus que marcó un hito en la historia del antisemitismo. Enjuiciado por un tribunal militar por el delito de alta traición, Dreyfus fue condenado a prisión perpetua y desterrado en la Colonia penal de la Isla del Diablo en la costa de la Guayana francesa.
En 1906 su inocencia fue reconocida oficialmente por la Corte de Casación a través de una sentencia que anuló el juicio de 1899, sin reenvío para realizar un nuevo juicio, y decidió la rehabilitación del capitán Dreyfus, decisión inédita y única en la historia del derecho francés. Rehabilitado, el Capitán Dreyfus fue reintegrado al ejército con el rango de Comandante, participando luego en la Primera Guerra mundial. Con la dignidad en alto, Dreyfus falleció en 1935.
El segundo pensador de referencia es André Gide, que es uno de los mayores escritores franceses, un intelectual y periodista que reivindicó la libertad de decir lo que uno es y lo que uno ve. Resistió todas las presiones del mundo. Fue el primer gran escritor en declararse homosexual, en un entorno muy hostil. Denunció el colonialismo, la explotación de los indígenas. Luego lo haría con la Unión Soviética.
El tercer pilar del siglo XX en Francia fue Jean Paul Sartre, un escritor mediático, un rock star.
De todo esto se nutre y se lleva en el ADN en el periodismo de investigación. Todos los días hay que aprender de estas lecciones.
Para los de mi generación y otras más influyó en buena medida el llamado nuevo periodismo, la novel no fiction. La difuminada frontera entre periodismo y literatura. Tom Wolfe, considerado el padre del nuevo periodismo que surgió hacia la mitad de la década de los sesenta, y que convulsionó el panorama literario norteamericano.
 Para los Nuevos Periodistas de mi generación había que estar donde pasaban las cosas, así nos formamos los reporteros del desaparecido unomásuno, había que tomar contacto con la realidad, dejar atrás el escritorio, los boletines y la declaracionitis. Dar paso a la investigación. Cambiar el periodismo, como lo demostró ejemplarmente Truman Capote con su reportaje-novela A sangre Fría.
A pesar de estas aportaciones, el periodismo de investigación tiene raíces más profundas. Surgió en Estados Unidos a principios del siglo XX. El periodismo de investigación muy pronto encontró a un público lector cada vez más ávido y numeroso, fue bautizado en 1906 por el presidente T. Roosevelt, como “Mukrakers” (removedores de estiércol). No hubo rincón de la vida política y económica de las grandes ciudades de Estados Unidos que no quedara cubierta por los periodistas de investigación. Reportajes y artículos sobre desfalcos en la bolsa de valores, de falsificación de patentes médicas o ilegalidades y atentados contra la salud pública de las empacadoras de carne, tenas en esos años, que presionaban a los protagonistas de los relatos. Los periodistas daban cuenta sobre la corrupción que privaba indistintamente en la sociedad estadounidense, fueron políticos o empresarios, trabajadores negros o blancos, ciudadanos en general, todos por igual, quebrantando o despreocupándose de las leyes.
Los pioneros del periodismo de investigación fueron los reporteros de McClure’s Magazine que desataron el escándalo de la compañía petrolera de John Rockefeller, la “Standard Oil”, en la que documentaban los manejos poco escrupulosos de los empresarios, de cómo destruía a sus competidores, con qué métodos se apropiaba de recursos naturales y compraba a los legisladores.  (Aquí vale subrayar que en México cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia).
Esto demuestra que el periodista es un ser social activo, que en alguna medida ejerce un liderazgo social. Aun no proponiéndoselo, el periodista influye sobre las circunstancias, los hechos, las conductas políticas, sociales y económicas de su país. A contracorriente, como decía Buendía, ya es tiempo de que abiertamente se diga que la sociedad no tiene por qué apoyar a periodistas que han desertado de sus deberes esenciales y de sus compromisos frente a la misma sociedad, cuya inteligencia ofenden con un producto generalmente de baja calidad ética, y cuyo sentido de justicia violentan con la calumnia, la injuria, la extorsión y la grosera alabanza bajo estipendio.
El periodismo de investigación es un compromiso social que tiene reglas claras y definidas. (Buendía dixit) Hablar de ética entre nosotros los periodistas es como mencionar el cilindro: casi todos afirmarían que lo pueden tocar, pero no muchos se ofrecerían como voluntarios para cargar con él.
El periodismo de investigación es un trabajo que se hace en solitario, requiere de disciplina intelectual, compromiso social, como un contrapoder pese a la autocensura por los intereses de los medios, es un trabajo de largo aliento y costoso porque requiere de mucho tiempo y paciencia, el periodista necesita de intuición, agudeza, ojos escrutadores, cultura, inteligencia, investigar no sólo requiere método, también es imprescindible contar con técnicas determinadas y con una estrategia adecuada para cada caso. Es armar un rompecabezas, dejar de lado las filtraciones, confirmar los datos con el mayor rigor, dejar de lado los rumores, apoyarse en documentos, saber desclasificar expedientes y un buen archivo y contactos en todos los ámbitos. Someter la información al máximo proceso de verificación. El periodismo de investigación se base en tres reglas: 1.- Debe ser un tema propio del periodista, 2.- Que sea un tema de interés público y 3.- develar si hay algo oculto… Y una cosa muy importante: diferenciar lo público de lo privado.
Cito aquí un ejemplo del especialista en políticas públicas, el doctor Carlos Salazar Vargas quien de manera precisa y concisa expone las diferencias entre lo público y lo privado.
Alrededor de lo “público/privado” –dice nuestro amigo Salazar Vargas– existen cuatro niveles de análisis, relacionados entre sí y que incumben al Politing, (y al periodismo de investigación por supuesto) así: el (1) Se refiere a la esfera pública, versus esfera privada, en la que lo público equivale a lo estatal y lo privado al mercado. Por eso, se habla de instituciones públicas -o de seguridad pública- y de empresas privadas, o bien del interés público y de los intereses privados. Hay entonces, instituciones que son organizaciones públicas (secretarías/ministerios/oficinas: toda una gama de Organizaciones Estatales, Paraestatales y Gubernamentales) en el orden nacional, estatal, regional y municipal. Otras, se consideran del ámbito privado, porque su capital tiene menos del 50 % de aportes gubernamentales (aquellos que provienen de nuestros impuestos). El (2) Sitúa la esfera pública -de manera un tanto paradójica- en la sociedad civil y no en el Estado. Aquí, la esfera pública encuentra su fundamento en la capacidad de la sociedad civil (irónicamente compuesta por individuos privados) quienes se organizan independientemente del Estado. Así, el espacio público se caracteriza por ser un espacio de comunicación y discusión crítica y racional. El (3) Utiliza el concepto de lo público con la idea de accesibilidad y de universalidad. Así, se habla de espacio público o de educación pública y es donde se encuentra la “información pública”, aquella de uso y consumo general (para todos los ciudadanos), opuesta a la información reservada (clasificada y secreta o “Privada”), para uso y consumo de un grupo, institución o un gremio particular. En el (4) Está lo que es público, en oposición a lo que permanece oculto o es secreto. Por eso, se asegura que los políticos -al igual que artistas, figuras de farándula, deportistas y/o líderes de opinión- tienen una vida “privada”, diferente/distinta de aquella que ejercen o representan en “público”.
Hoy, las divisiones entre “público/privado” se han desdibujando y una de las razones es por el caso del colombiano Marco Fidel Suárez, cuya madre -doña Rosalía- lavó ropa ajena y amasó galletas para levantar a su familia. Este antecedente lo aprovechó un detractor y en pleno “Congreso de la República” le vociferó que no podía pertenecer a esa “Corporación de ilustres hijos de la República”, porque su madre era una “mujer pública”. Éste escritor, periodista, político, Presidente de la República, varias veces ministro, miembro de la Academia Colombiana de Historia y quien recibió diversas condecoraciones como la de Caballero de Primera Clase de manos del Papa Benedicto
XV, así respondió a esta vil acusación: “Si pública es la mujer que por puta es conocida/re-pública ha de ser una puta muy corrompida./Siguiendo el silogismo de esta lógica absoluta,/todo aquel que se reputa de la República ser hijo,/será como se dijo, un grandísimo hijo de puta”. Por eso, hay políticos que nunca quieren saber si son públicos o privados.
Por lo anterior queda claro que en la historia del periodismo de investigación destacan los detalles que definen los grandes reportajes: cuentan lo que nadie quiere que se sepa, utilizan gran cantidad de datos y fuentes para confirmarlo y explicarlo, y el resultado es una gran historia.
Uno de los más grandes periodistas contempóraneos, Paul Steiger ex reportero de Los Angeles Times y The Wall Street Journal  se dio a la tarea de impulsar una de las propuestas periodísticas más atrevidas del siglo XXI: ProPublica.
Este proyecto de ProPublica surgió de la iniciativa de un par de filántropos, Herbert y Marion Sandler quienes pidieron consejo a Paul Steiger, preocupados ante la disminución del periodismo de investigación en las redacciones tradicionales. Destinaron 10 millones de dólares a ProPublica para mantener vivo el periodismo de investigación. Este proyecto periodístico se está financiando con donaciones y aunque cuenta con una pequeña redacción ha obtenido, en sólo seis años desde su creación, una treintena de premios, entre ellos el Pulitzer, el máximo galardón para el periodismo de investigación. Cito un ejemplo: uno de los reportajes de ProPublica sobre los estragos del huracán Katrina reveló que los médicos de un hospital de Nueva Orleans habían optado por matar silenciosamente a algunos de sus pacientes ante la imposibilidad de hacerse cargo de ellos tras la catástrofe.
Esto demuestra que si bien la gran mayoría de los medios tradicionales están en crisis, pese a ello debemos ser optimistas respecto del futuro del periodismo, aún mucho más con la aplicación, cada día, de nuevas tecnologías.
Eso también lo hemos podido constatar en los grandes diarios del mundo, como The New York Times, The Guardian, Le Monde, El País, The Wall Street Journal y The Washington Post, por citar algunos de los más importantes e influyentes.
The Washington Post, por ejemplo, realizó una gran investigación titulada Top Secret America. Los reporteros Dana Priest  y William M. Arkin, pasaron dos años investigando todos los resquicios del entramado de los servicios secretos, las redes de espionaje y su negocio, sus vinculaciones políticas y económicas, y los lugares donde están los principales centros secretos. Los reporteros utilizaron bases de datos, mapas, buscadores y otras herramientas tecnológicas para conseguir y procesar la información. El resultado ofrecer una mejor información a sus lectores bajo el principio del Derecho a saber a pesar de los obstáculos como las dilaciones indebidas en la solicitud de desclasificación de información y a la protección de datos bajo el argumento de Seguridad.
En todas partes se cuecen habas. Sabemos gracias al periodismo de investigación de los escándalos e intrigas en el Vaticano, de la red de pederastas donde se involucran jerarcas del clero con políticos y mafias del crimen organizado. Y aún con pruebas irrefutables a muchos sacerdotes los canonizan pese a las complicidades y encubrimientos. Cuando un periodista cuestionó a un reputado monseñor sobre la responsabilidad del Papa Juan Pablo II en el encubrimiento de pederastas como el padre Marcial Masiel, sólo acertó a exclamar: “Que voy a decir de ese Papa admirable, si me ordenó a mi cuando visitó Valencia”.
Para concluir quisiera abordar en mi caso personal mi trabajo como periodista más de investigación que de historiógrafo. Se me ha etiquetado como el biógrafo de Carlos Slim y de otros personajes como La Maestra Nostra y el Perofesor Hank. Pinto mi raya porque el biógrafo, generalmente llega al personaje por admiración o afinidad, aunque su travesía le lleve a destruir el mito.
Vivimos el boom de las biografías póstumas de todo tipo de personajes llevándolos a dimensiones de idolatría, yo he escrito sobre personajes vivos y no me importa si mis investigaciones descansan sobre el lado más oscuro del personaje investigado, como también lejos de las intachables vidas de santos. No hay razón para el escándalo, ¿quién no ha escondido una mancha detrás de un cuadro? Aunque debo decir que para un escritor o un periodista existen miserables secretos de la vida. Esos secretos no cambian nada. Cambian si haces una biografía de verdad, pero mejor hacerlas cuando el biografiado haya muerto.

ÍNDICE POLÍTICO: UN BUSTO… ¡CON COLA!Posted: 31 Jan 2013 11:42 AM PST

FRANCISCO RODRÍGUEZ
Un cierto saborcillo de dulce justicia –tan escasa en nuestro país– dio a muchos el conocer que, en el último mes de diciembre, un grupo de campesinos campechanos derribaron en la capital de ese estado el busto de Juan Camilo Mouriño –uno de los dos secretarios de Gobernación que el sexenio pasado sufrieron percances mortales en accidentes aéreos– y lo sustituyeron por una cabeza de cerdo.
Justicia quizá poética que hoy tiene consecuencias en prosa legal y en contra del líder del Frente Campesino Independiente Emiliano Zapata (Freciez), Luis Antonio Che Cu, demandado por la bancada panista en el Congreso de Campeche, lo que está asentado en la querella A.C.H./8426/2012.
En sus propias palabras, y a través de un correo electrónico, Che Cu me reitera que aquél fue un acto de desagravio a Jacinto Canek“y a millones de indígenas muertos en el olvido”. Por tal fue que “se quitó” el busto del extinto Juan Camilio Mouriño.
Narra que, tras ello, se dio una campaña de linchamiento en su contra. Y señala como autores de la misma a los coordinadores de las bancadas panista ¡¡¡y priísta!!! en el Congreso de la entidad que, al parecer, gobierna un señor que me dicen se llama Fernando Ortega.
Lo peor, denuncia Che Cu, es que ambos diputados, el blanquiazul y el tricolor, convirtieron al órgano legislativo en una suerte de tribunal donde ellos mismos juzgaron y sentenciaron al líder de la Freciez, sin que siquiera estuviese presente.
¿De qué acusan a Che Cu?
De todo cuanto usted pueda imaginarse: daños a propiedad ajena, vandalismo, motín, pandillerismo “y lo que resulte”, cual suele asentarse en las actas ministeriales. Los clásicos delitos que, invariablemente se levantan en contra de quienes disienten del status quo, para –producto ideológico muy rentable de El Sistema– hacerlos sentir inferiores, débiles, insignificantes e impotentes. Y que por todo ello, además, deberían sentir vergüenza de ellos mismos, de su identidad de clase, de su origen y de su esencia.
Lo sufren a diario los pobres, los indígenas, los marginados de todo el país.
“¿QUÉN POMPÓ?”
Pero ahora resulta que el busto –por paradójico que se lea– “trae cola”.
Me lo informa Che Cu quien, ante la acusación de “daños a propiedad ajena” se dio a la tarea de investigar quién poseía el busto de metal, quién había pagado sus materiales, al artista, a los trabajadores de la construcción que erigieron el pedestal, a…quién, pues, le había infligido un daño material.
Y resulta que a nadie.
Acudió al municipio de la capital campechana y, por las vías legales, solicitó conocer si el ayuntamiento había erogado el costo del monumento. Le respondieron por escrito –tengo copia–que no, que ni máis.
Hizo la misma petición al gobierno estatal. ¿Habían pagado las arcas de los contribuyentes campechanos el monumento en memoria de Mouriño?
No, tampoco. Fue la respuesta.
¿Quién pagó el costo del busto que no debió ser barato?
¿Acaso la familia de Mouriño “se cayó” –perdón por el verbo– con “la lana”, aún cuando tiene la bien ganada fama de exportar sus capitales a España y no dejar sino despojo y miseria en tierras mexicanas?
¿Habrá sido el aparato administrativo federal, entonces encabezado por el primer doliente de “Iván” –como en la intimidad le decía a Juan Camilo–, Felipe Calderón Hinojosa?
Y de haber sido así, ¿de qué partida presupuestal salieron los recursos para costear el busto del ser querido? ¿Del bolsillo del michoacano? ¿Hay una “etiqueta” para monumentos propios y de aquellos a quienes por ahí en Los Pinos eran los consentidos?
Preguntaría al IFAI, formalmente, si el caído monumento al caído se erogó con recursos de los contribuyentes de todo el país, pero que entre que les da flojera a las señoras y señores comisionados, entre que andan todos “agarrados del chongo” e investigando a Sigrid Arzt para saber porqué fue que ella los investigó, no deben tener tiempo para atender solicitudes ciudadanas.
El busto de Mouriño, pues, tiene “cola”. Y esa “cola” es la opacidad con la que desde el poder se manejan los recursos públicos, ¿no es así?
Índice Flamígero: A propósito de “estuatuas”, ¿y si la de Heydar Aliyev, finalmente retirada del Paseo de la Reforma, tiene como destino final el parque frontero al Palacio de Lecumberri? Tendría más de un simbolismo, ¿no cree usted? + + + ¿Se acuerda de Agustín Arellano, bajo cuya dirección el SENEAM y los controladores aéreos vivieron épocas negras y corruptas? A este personaje, incluso, se le llegó a responsabilizar del accidente aéreo en el que perdió la vida Juan Camilo Mouriño, para más señas. Pues bien, ahora anda en Puerto Rico. Es representante de Aerostar, empresa interesada en la privatización del aeropuerto internacional de San Juan, el Luis Muñoz Marín. El caso es que, amante de las truculencias, lo hace con visa estadounidense de turista, esto es ilegalmente realiza trabajos para Aerostar. Más aún con$iguió una identificación –regulada por la Transportation Security Administration–, lo que por supuesto no tiene autorizado. Y apenas hace un par de días “ordenó” que le consiguieran una licencia para conducir vehículos de motor, sin seguir el riguroso proceso de ley al que se someten todos los boricuas. Genio y figura, ¡hasta en San Juan de Puerto Rico!

Detrás de la resolución de la SCJN en vs del SME estuvo EPN: AMLOPosted: 31 Jan 2013 11:01 AM PST

México.- Andrés Manuel López Obrador acusó a Enrique Peña Nieto de estar detrás de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en negar el amparo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para la recontratación de 16 mil trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro.
Ayer, los ministros consideraron que el Ejecutivo federal no es patrón del organismo descentralizado Luz y Fuerza, por lo que la relación laboral con los trabajadores quedó extinguida y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no será el patrón sustituto.
En la presentación del Consejo Consultivo del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), aseguró que detrás de la determinación está el gobierno federal, como lo estuvo en la resolución de caso Florence Cassez.
“Está quedando muy claro lo que hizo la Suprema Corte de Justicia en contra de trabajadores electricistas”, señaló.
“Lo que hizo hace unos días dando libertad a una señora (Cassez) de manera rápida, dejando sin protección a las víctimas, todo por recomendación.
“Que no me venga a decir que en las dos decisiones que ha tomado la Corte no ha tenido qué ver Peña Nieto. Desde luego que sí, él fue el que dio la orden para los dos casos”, expuso.
Como se recordará la Suprema Corte de Justicia ordenó la liberación de Florence Cassez, sin declararla inocente o culpable, al considerar que el montaje televisivo armado por la AFI sobre su captura vició todo el proceso penal en su contra. La ciudadana francesa fue liberada del penal femenil de Tepepan inmediatamente luego de que los ministros dejaron sin efectos su condena de 60 años por secuestro.
Marcha del SME
En protesta por el fallo de la Suprema Corte, los integrantes del SME realizarán una marcha que saldrá a las 17:00 horas del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino.

Minima Theologica: en memoria de los muertos de Santa MaríaPosted: 31 Jan 2013 09:12 AM PST

Leonardo BoffLos antiguos ya decían: «vivere navigare est», es decir,  «vivir es navegar», hacer una travesía, corta para algunos, larga para  otros. Toda navegación conlleva riesgos, temores y esperanzas. Pero el  barco es siempre atraído por un puerto que lo espera allí al otro lado. Parte el barco mar adentro. Los familiares y amigos de la playa saludan y lo siguen. Algunos dejan caer furtivas lágrimas porque nunca se sabe lo que puede acontecer. Y el barco va alejándose lentamente. Al principio  es bien visible, pero a medida que sigue su rumbo parece, a los ojos,  cada vez más pequeño. Al final solo es un punto. Un poco más y  desaparece en el horizonte. Todos dicen: ¡Ya partió!No fue tragado por el mar. Está allí aunque ya no sea visible. Es como  la estrella que sigue brillando aunque la nube la haya tapado. Y el  barco sigue su rumbo.El barco no fue hecho para quedar anclado y seguro en la playa, sino  para navegar, enfrentarse a las olas y llegar a su destino.Los que se quedan en la playa no rezan: Señor líbralos de las olas  peligrosas, sino dales, Señor, valor para enfrentarlas y ser más fuerte  que ellas.

Lo importante es saber que al otro lado hay un puerto seguro. El barco  está siendo esperado. Se está aproximando. Al principio solo es un punto en el horizonte que a medida que se acerca se ve cada vez mayor. Y  cuando llega es admirado en toda su dimensión.

Los del puerto dicen: ¡Aquí está! ¡Llegó! Y van al encuentro del  pasajero, lo abrazan y lo besan. Y se alegran porque hizo una travesía  feliz. No preguntan por los temores que tuvo ni por los peligros que  casi lo ahogaron. Lo importante es que llegó a pesar de todas las  aflicciones. Llegó a feliz puerto.

Así pasa con todos los que mueren. A veces es desesperante saber en qué  condiciones partieron y salieron de este mar de la vida. Pero lo  decisivo es estar seguros de que llegaron, sí, de que realmente llegaron a feliz puerto. Y cuando llegan, caen, bienaventurados, en los brazos  de Dios-Padre-y-Madre de infinita bondad para el abrazo infinito de la  paz. Él los esperaba con saudades, pues son sus hijos e hijas queridos  navegando fuera de casa.

Todo pasó. Ya no necesitan navegar más, enfrentarse a las olas y  vencerlas. Se alegran de estar en casa, en el Reino de la vida sin fin. Y así vivirán para siempre por los siglos de los siglos.

(En memoria dolorida y esperanzada de los jóvenes muertos en Santa María en la madrugada del 27 de enero de 2013). Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

Restaurar el liderazgo de México en el exterior: prioridad de Peña NietoPosted: 31 Jan 2013 09:07 AM PST

Armando Ruíz González Cónsul Emérito armandoruizgonzalez1961@yahoo.comUna tarea nada fácil, ante un sinnúmero de adversidades que inciden en el tema. Empero, con la seguridad, franqueza y frescura que caracterizaron su primera gira internacional el presidente Enrique Peña Nieto expresó al presidente cubano Raúl Castro, hermano del líder de la revolución cubana: “Yo no conozco al comandante Fidel”. Estaban sentados, frente a frente, en una pequeña sala. “El día que vaya usted a La Habana, ese día, yo mismo lo llevo y se lo presento”, le respondió el presidente cubano.  “Me da gusto que el PRI haya ganado la Presidencia de la República”, remató Castro, quién tomó por sorpresa a Peña Nieto  y coincidieron en la necesidad de relanzar de inmediato la relación entre Cuba y México.

La exitosa conexión entre ambos mandatarios se reflejaría a las pocas horas en la plenaria de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Ahí Peña Nieto daría su respaldo absoluto a Castro tras asumir el liderazgo de este nuevo organismo regional al ofrecerle solidaridad y coordinación.

Raúl Castro externaba su admiración por el presidente mexicano y en un momento de sinceridad y cierta nostalgia recordó la noche cuando salió la primera expedición a Cuba para enfrentar al dictador Batista. “Era una noche tormentosa… un poderoso norte que pudo hacernos naufragar, pero llegamos con 82 expedicionarios que estaban ahí. “Ahí (en México) recibimos un asilo generoso en 1955 y 1956, también de ahí salió nuestra expedición, lo cierto es que violamos algunas leyes mexicanas, pero no violamos nunca la amistad con México”, asentó el dirigente cubano.

Al escuchar la anécdota, al otro lado de la mesa de la Cumbre de la CELAC, el presidente Peña Nieto sonreía. A cada palabra del cubano Peña ponía atención. Los dos mandatarios entraron a una sala de sillones grises. Peña preguntó por la salud de Fidel. Castro respondió a bote pronto: “está bien”. Castro recordó parte de  su vida en México, narró capítulos de su estancia. Ambos mandatarios se comprometieron a realizar visitas oficiales lo antes posible.

Raúl Castro palmeaba seguido la espalda de Peña Nieto y platicaban como viejos conocidos, con respeto ambos. Ahí hablaron de los vínculos históricos entre las dos naciones y la relación entre los dos pueblos, del distanciamiento durante los gobiernos del PAN, de la necesidad de retomar “a la brevedad” la relación México-Cuba.

Por lo pronto ha trascendido que el gobierno mexicano nombrará a Juan José Bremer como embajador de México en Cuba. Se trata de un diplomático serio, respetado y respetable, que sin duda dará brillo a la alicaída embajada de México en Cuba.

Vamos bien.

México, D.F. 31 de enero de 2013 Enviado desde mi oficina móvil BlackBerry® de Telcel

Audiosíntesis: Primeras planasPosted: 31 Jan 2013 06:08 AM PST

310113primeras.mp3 310113primeras.mp3 5542 kb   Reproducir   Descargar

Audiosíntesis cortaPosted: 31 Jan 2013 06:07 AM PST

31 01 13.mp3 31 01 13.mp3 1668 kb   Reproducir   Descargar

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: